【伯八1】「書亞人比勒達回答說:」

【伯八2】「這些話你要說到幾時?口中的言語如狂風要到幾時呢?」

【伯八3】「神豈能偏離公平?全能者豈能偏離公義?」

【伯八4】「或者你的兒女得罪了祂;祂使他們受報應。」

【伯八5】「你若殷勤地尋求神,向全能者懇求;」

【伯八6】「你若清潔正直,祂必定為你起來,使你公義的居所興旺。」

【伯八7】「你起初雖然微小,終久必甚發達。」

  • 「比勒達」(1節)這個名字的意思是「困惑的愛」。朋友們希望以利法的長篇講論可以使約伯啞口無言,沒想到以利法說了多少(四1-五27,共48節),約伯就回了多少(六1-七21,共51節),所以比勒達說:「這些話你要說到幾時」(2節)?
  • 「口中的言語如狂風」(2節),與約伯所說的「絕望人的講論既然如風」(六26)針鋒相對,是責備約伯的言語對神不恭敬。
  • 「神豈能偏離公平?全能者豈能偏離公義」(3節),比勒達高舉神的「公義」,卻忽略了神的憐憫,其實是用人膚淺的神學去限制神。「耶和華有恩惠,有公義;我們的神以憐憫為懷」(詩一百一十六5),祂為了挽回走迷的罪人,甚至用「義的代替不義的,為要引我們到神面前」(彼前三18)。如果「公義」就是立刻懲罰罪孽,地上還有幾人能活到今天呢?
  • 約伯非常關心兒女的靈性,經常為他們獻祭贖罪(一5),失去兒女是他極大的傷痛。但比勒達卻斷言有果必有因,無端揣測「或者你的兒女得罪了祂;祂使他們受報應」(4節),無疑是雪上加霜。實際上,苦難並不都是因為當事人的罪,也可能「是要在他身上顯出神的作為來」(約九3)。
  • 「向全能者懇求」(5節),意思是請求赦罪。
  • 神兩次稱讚約伯:「地上再沒有人像他完全正直,敬畏神,遠離惡事」(一8;二3),但比勒達卻按著自己的邏輯由果循因,論斷約伯沒有「殷勤地尋求神」(5節),並不「清潔正直」(6節)。
  • 「你起初雖然微小,終久必甚發達」(7節),這只是比勒達的臆想,並不是真理的原則,但卻被一些人當作勵志成功的金句、建立巨型教會的應許。他們按照比勒達的建議,用「尋求神」和「清潔正直」來交換「興旺」(6節)、「發達」(7節),恰恰證實了撒但的指控:他們「敬畏神,豈是無故呢」(一9)。實際上,神最後責備了比勒達似是而非的議論(四十二7);而約伯所尋求的,根本不是物質的興旺發達,而是與神恢覆「密友之情」(二十九4)。

【伯八8】「請你考問前代,追念他們的列祖所查究的。」

【伯八9】「我們不過從昨日才有,一無所知;我們在世的日子好像影兒。」

【伯八10】「他們豈不指教你、告訴你,從心里發出言語來呢?」

  • 比勒達承認自己「在世的日子好像影兒」(9節),但卻不承認人的智慧都是有限的,以為只要倚靠長壽的古人的經驗,錯誤積累多了,就可以變成真理。
  • 人的道理越幼稚,就越愛高舉傳統,以為只要訴諸傳統,就能帶上權威光環。比勒達自己缺乏理論深度,就擡出古人的教訓當作權威(8節),「拉大旗作虎皮」。

【伯八11】「蒲草沒有泥豈能發長?蘆荻沒有水豈能生發?」

【伯八12】「尚青的時候,還沒有割下,比百樣的草先枯槁。」

【伯八13】「凡忘記神的人,景況也是這樣;不虔敬人的指望要滅沒。」

【伯八14】「他所仰賴的必折斷;他所倚靠的是蜘蛛網。」

【伯八15】「他要倚靠房屋,房屋卻站立不住;他要抓住房屋,房屋卻不能存留。」

【伯八16】「他在日光之下發青,蔓子爬滿了園子;」

【伯八17】「他的根盤繞石堆,紮入石地。」

【伯八18】「他若從本地被拔出,那地就不認識他,說:我沒有見過你。」

【伯八19】「看哪,這就是他道中之樂;以後必另有人從地而生。」

  • 「蒲草」(11節)生長於埃及的尼羅河沿岸,迦南地也很常見。「蘆荻」(11節)是「蒲草」的別名。蒲草可以長到3米多,但若缺水,就會迅速枯萎。「蒲草沒有泥豈能發長?蘆荻沒有水豈能生發」(11節),意思是「忘記神的人」(13節)既然離棄神,就會像蒲草離開泥和水一樣很快枯幹(13節)。
  • 「蜘蛛網」(14節),原文是「蜘蛛的房屋」,與後面的「房屋」(15節)對應。比喻惡人的倚靠就像蜘蛛網一樣脆弱。
  • 16-19節把「不虔敬人」(13節)比喻為爬墻的蔓子,看起來非常茂盛,但卻很容易被連根拔除。「道中之樂」(19節),意思可能是「腐爛在路上」,被別的植物取代。
  • 人的道理越膚淺,就越喜歡煽情,以為只要修辭夠好,論證就有力量。11-19節是非常出色的詩歌,比勒達對惡人的描繪與以利法對義人描寫恰成一對(五17-26),但這種因果報應的簡單模式,只能出現在詩歌之中,與覆雜的人生現實並不相符。文采雖然斐然,但卻空洞無物。

【伯八20】「神必不丟棄完全人,也不扶助邪惡人。」

【伯八21】「祂還要以喜笑充滿你的口,以歡呼充滿你的嘴。」

【伯八22】「恨惡你的要披戴慚愧;惡人的帳棚必歸於無有。」

  • 20-22節聽起來是正面的勸勉,實際上是斷言約伯就是那「邪惡人」(20節)。
  • 「神必不丟棄完全人,也不扶助邪惡人」(20節),這句話並不能當作公式到處套用。比勒達的邏輯繼續發展下去,實際上就是猶太領袖們在十字架下對主耶穌的戲弄:「祂倚靠神,神若喜悅祂,現在可以救祂」(太二十七43)。
  • 比勒達是神用來對付約伯、造作約伯的第二個工具,他的觀點與以利法相同,但修養卻差了不少。他簡單地把人分成「完全人」和「邪惡人」,堆積修辭來描述「不虔敬人」(13節)的下場,認定約伯就是應當悔改的「惡人」(22節)。患難見真情,但真情未必是真理。比勒達不遠千里地來表達同情,一旦發現約伯不肯接受自己的觀點,竟然轉而妄加揣測、橫加指責。人的勸勉和安慰若是出於肉體,表面上是為了別人的好處,實際上是為了填補自己靈里的空虛;所以常常為了堅持而堅持,無論是引用權威、還是煽情修辭,都不是根據真理,所以並不能造就人。
  • 三位朋友的言語越來越重,對約伯的打擊也越來越大,而神在約伯身上的工作也越來越深。我們平時感到一點委屈、受到一點不公,心里就已經很難忍受了,何況苦難中的約伯呢?但這三位朋友都是神所使用的工具,神正是要讓他們自以為是地論斷約伯,好一點一點地拆毀他、清理他里面深處的生命死角。今天,當我們受到對付、受到打擊、受到委屈的時候,有沒有看到那些工具之後神做工的手呢?